Mobilisation générale contre la pédomaçonnerie

Affichage des articles dont le libellé est la manif pour tous. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est la manif pour tous. Afficher tous les articles

mardi 10 décembre 2013

Rencontre avec Maître Triomphe, avocat de la Manif pour tous #lmpt #manifpourtous


Rencontre avec Maître Triomphe, avocat de la Manif pour tous

Rencontre avec…
Maître Jérôme Triomphe

Avocat à la Cours de Paris
Défenseur des militants de la Manif pour tous
Défenseur de Civitas, de l'Agrif, du Printemps Français

Source: "Rencontre avec Maître Triomphe, avocat de la Manif pour tous" (ProRussia.tv Dec 09, 2013 11:00 am) Rencontre avec…

Face à la répression de la Manif pour Tous, la résistance s'organise sur le plan judiciaire et marque des points





Jeune avocat, Maître Jérôme Triomphe est l'un de ces innombrables juristes, opposés à la Loi Taubira autorisant le mariage entre personnes du même sexe, leur ouvrant ainsi des droits à l'adoption comme à la gestation par autrui. Il assure la défense des participants arrêtés, à l'issue des « Manifs Pour Tous » qui ont rassemblé plus d'un million de personnes, méprisées par un pouvoir politique qui les ignore. Il s'était également fait connaître du grand public, en rappelant à certains policiers trop zélés, les limites de leur fonction de maintien de l'ordre et surtout leur obligation de respecter la loi, au détriment des consignes politiques reçues de leur hiérarchie. Fort de son expérience, il nous livre dans un entretien accordé à ProRussia.tv et à la Voix de la Russie, son analyse sur la situation juridique autour de ces affaires, ainsi que son point de vue personnel sur le droit d'expression en France, aujourd'hui. 

Source: "Face à la répression de la Manif pour Tous, la résistance s'organise sur le plan judiciaire et marque des points" (ProRussia.tv Dec 09, 2013 07:00 am) Le journal de VDLRUssie par chapitre


lundi 2 décembre 2013

Des poches de Resistance éclosent pour faire face à la décadence maçonnique #lmpt #Taïwan

Manifestation contre la dénaturation du mariage à Taïwan #lmpt

Dans les pas de l’expérience exceptionnelle du mouvement sociétal "La manif pour tous" qui continue de faire front à la loi décadente du "mariage gay" insufflée par l’obédience maçonnique du Grand Orient (GODF) et autres trafiquants d’influence tel Pierre Bergé ("la vilaine Lulu"), Taïwan et d’autres pays tentent eux aussi, d’échapper au terrible fléau d’annihilation de la Famille…

"Première manif pour tous à Taïwan, contre l’abrogation de la loi 972 qui définit le mariage comme l’union entre un homme et une femme uniquement. 200 000 personnes ont manifesté à Taipei (selon les organisateurs), premier pays d’Asie où la dénaturation du mariage pour tous est à l’étude.
Première manif pour tous à Taïwan, contre l’abrogation de la loi 972 qui définit le mariage comme l’union entre un homme et une femme uniquement.  200 000 personnes ont manifesté à Taipei (selon les organisateurs), premier pays d’Asie où la dénaturation du mariage pour tous est à l’étude." (SalonBeige)

Image (12) 
Image (8) 
Image (13) 


Image (10)

Source: "Manifestation contre la dénaturation du mariage à Taïwan #lmpt" (mariagehomo Nov 30, 2013 09:07 pm) Mariage gay - Mariage homo, lmpt, manif pour tous, manifpourtous, tapei, tawain


jeudi 25 juillet 2013

Un délégué du procureur dénonce des instructions au Parquet contre la manifpourtous et démissionne



Lettre de démission d'un délégué du Procureur

Le Délégué du Procureur d’Angoulême, François Méhaud, présente sa démission après 14 ans de service, face à aux dérives de la magistrature.  Il dénonce des instructions au Parquet à visées politiques  dans les affaires  de La Manif pour Tous.

le 9 juillet 2013
Monsieur le Procureur,

J'ai le regret de vous présenter ma démission à compter de ce jour de mon poste de Délégué du Procureur.

Lors de l'instauration des Délégués du Procureur par la loi du 23 juin 1999, nous avons été, avec trois autres collègues, les premiers Délégués du Procureur du TGI d'Angoulême.

Depuis lors, j'ai continué pendant quatorze années à exercer chaque fois que cela m'était demandé les missions que vous-même ou vos prédécesseurs avez bien voulu me confier, estimant que, même si mon action était des plus modestes dans le traitement de la chaine pénale, elle pouvait présenter une utilité pour la Justice et plus généralement dans l'intérêt de la société.

Aujourd'hui, il ne m'est plus possible, en conscience, de poursuivre cette activité, tant l'idée que je me faisais du rôle du parquet est mise à mal par les réquisitions récentes de certains de vos collègues parisiens dans les affaires dites de la Manif Pour Tous; et plus précisément concernant l'incarcération sous mandat de dépôt du jeune Nicolas Buss suite à une réquisition que je trouve infondée et excessive. Je suis intimement persuadé que dans cette affaire, le parquet n'a pas fait preuve d'indépendance d'esprit, mais a suivi des instructions à visées politiques et idéologiques, données par la chancellerie.

A l'évidence, si le principe des instructions hiérarchiques est régulièrement dénoncé comme portant atteinte à ce que l'on voudrait que soit l'indépendance du Parquet, je reconnais la nécessité de consignes générales pour une application efficace de la politique pénale. Ces consignes ne doivent toutefois pas interférer, et encore moins de manière partisane, sur les facultés d'appréciation des magistrats fussent-ils du Parquet.

Il apparait malheureusement que dans les affaires de la Manif Pour Tous les visées politiques ont très largement pris le pas sur ces considérations légitimes et ont contribué non seulement à dévoyer l'intervention du ministère public, mais encore à remettre en cause les principes mêmes de la liberté et de la démocratie.

Allant jusqu'à interdire aux citoyens d'exercer librement leur devoir de conscience face à ce qu'ils considèrent comme étant une loi injuste et mensongère (Elle l'est en ce qu'elle fait croire faussement que la filiation pourrait résulter de l'appariement de deux hommes ou de deux femmes, et conduit à des solutions indignes comme la PMA ou la GPA) , la situation actuelle est particulièrement délétère et mène à considérer que l'on sanctionne un délit d'opinion. Cela n'est pas concevable dans une démocratie. Ne serait-ce que pour cette raison, j'estime qu'il est de mon devoir de m'y opposer activement, par tous les moyens dont je dispose du moment qu'ils ne mettent pas en cause la vie, la sécurité et la tranquillité de mes concitoyens.

Je ne vous cache pas que je me suis mis moi-même en situation considérée par les forces de l'ordre comme « irrégulière », en participant dans la nuit du 26 mai jusqu'au 27 mai au matin à la manifestation des veilleurs, à Paris, et en m'opposant pacifiquement aux ordres à portée politique donnés aux forces de l'ordre, tant j'estimais de mon devoir de me tenir au milieu de ces jeunes qui avaient trouvé un moyen à la fois responsable et calme de s'opposer en conscience à cette loi injuste.

Ne souhaitant en aucune manière mettre fin à ce que je considère comme étant un devoir moral d'opposition jusqu'à ce que cette loi soit rapportée, vous comprendrez que la perte de considération que j'éprouve tant en raison des ordres et consignes émanant des ministères de la Justice et de l'Intérieur que des positions de certains magistrats, et le risque de me trouver à nouveau et à tout moment en situation de m'opposer aux forces de l'ordre ou aux décisions du pouvoir actuel ne me permettent plus de remplir mes fonctions.

Je vous demande en conséquence de bien vouloir accepter dès aujourd'hui ma démission.
Dans le cas ou vous souhaiteriez que je vous explique plus en détail ma position, il va de soi que je suis à votre entière disposition. Dans l'intervalle, je vous prie de croire, Monsieur le Procureur, à l'expression de ma considération distinguée.
François Méhaud

Délégué du Procureur d’Angoulême


via: "Lettre de démission d'un délégué du Procureur"(Nico Letaureau, Jul 25, 2013 10:31 am)/ Revue de presse, Justice, Manif pour tous













Sentiment partagé par les forces de l'ordre :